Resumen: La Sala desestima el recurso interpuesto contra la Orden de 15 de noviembre de 2021, de aprobación definitiva de la Modificación Puntual de las Normas Subsidiarias de Planeamiento del Concello de Cervo para la ampliación del Museo do Mar en San Cibrao, de la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Vivenda. Señala la Sala que carece de sentido reprochar al Ayuntamiento una suerte de actitud renuente u obstruccionista en relación a la tramitación del Estudio de detalle -cuya aprobación era presupuesto necesario para que la actora pudiera obtener licencia para la construcción de la edificación residencial de 16 viviendas y locales en su parcela, por ella solicitada- cuando el Ayuntamiento no solo tramitó ese Estudio de detalle, sino que lo aprobó y finalmente defendió su validez en sede judicial, como reconoce la recurrente, cuando el mismo fue impugnado por la Diputación Provincial. Lo que no puede pretender la demandante es que el Ayuntamiento no varíe su posición favorable en relación a las posibilidades edificatorias de la parcela de la recurrente en los términos que se preveían en el Estudio de detalle, y siga defendiendo esas posibilidades, en contra de lo dispuesto por una sentencia firme, y no modifique las NNSS. Y desde el punto de vista formal el Estudio Económico Financiero existe y desde el punto de vista sustantivo el mismo tiene el contenido exigido por la normativa.
