Resumen: INDEMINIZACION DAÑOS Y PERJUICIOS-RESPONSABILIDAD
Resumen: INGRESO MÍNIMO VITAL. UNIDAD DE CONVIVENCIA. REQUISITOS. FALTA DE RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LA CONTRADICCIÓN.
Resumen: La Sala estima el recurso interpuesto por un Ayuntamiento contra la Confederación Hidrográfica que impuso una sanción a dos consistorios por vertidos de aguas residuales sin depurar y sin autorización con daño en el dominio público hidráulico. Entiende la Confederación que la ejecución material del servicio de depuración deberá atribuirse a las entidades locales para que lo presten acudiendo a cualquier modo de gestión, que además participan en los órganos de dirección de las áreas de salud, incluido el control sanitario del medio ambiente. La vulneración relativa a la suspensión de los plazos durante la COVID no es constitutiva de nulidad radical. Sin embargo, no considera responsable al Ayuntamiento que recurre por no ser un vertido directo de aguas residuales por parte de la pedanía de este consistorio sino de un vertido de aguas residuales por el aliviadero de la EDAR del otro Ayuntamiento que no es parte en este procedimiento sin autorización. Y el Ayuntamiento recurrente carece de competencias sobre la EDAR, aunque una de sus pedanías vierta sus aguas residuales a la EDAR.
Resumen: La Sala estima el recurso y absuelve a la recurrente, que fue condenada tanto por el delito de conducir bajo la influencia de bebidas alcohólicas como por el de negativa a someterse a la prueba de alcoholemia. Por un lado, considera que se ha apreciado erróneamente la prueba al inferir la influencia en la conducción de unos síntomas que no son concluyentes. Por otro, la recurrente ha sido diagnosticada de una enfermedad que le impedía hacer con normalidad la prueba de alcoholemia, por lo que no cabe inferir la negativa a realizarla. La sentencia concluye con una referencia al principio "in dubio pro reo", que impide la condena si existen dudas de la culpabilidad.
